多元调解聚合力丨上栗县法院圆满化解合伙合同纠纷案

近日，上栗县法院依托“法院＋工会＋志愿者”多元解纷模式，成功调处一起合伙合同纠纷案件，实现案结、事了、人和。

案件回顾

据悉，张某为本地水果批发商，2017年与李某合伙经营门店。2025年，双方协商终止合伙关系，但因退伙结算金额分歧巨大，多次自行协商均无果。李某遂诉至法院，要求张某支付退股款。

承办法官经梳理案情发现，双方始终未进行完整合伙对账，矛盾症结突出。张某认为，李某在合伙经营期间已获取数十万元收益，却在诉讼中称从未参与分红，与实际情况不符；李某则表示，张某此前长期通过微信陆续转账支付退股款项，并在每次转账后均向其发送余款结算信息，张某当时并未提出任何异议，事后却全盘否认相关事实，双方各执一词、僵持不下。

为最大限度化解矛盾、修复好友关系，上栗县法院主动对接上栗县志愿者联合会，启动联合调解机制。栗志联精准研判案情，获悉案涉合伙门店位于本地某批发市场，栗志联内一名志愿者恰为该市场诊所医师，不仅具备丰富矛盾调解经验，且与双方当事人均熟识，具备天然调解优势。

随后，法院干警与志愿调解员双线联动、情理兼顾，耐心释法明理、居中斡旋劝说，逐步平复双方对立情绪，引导当事人放下争执、回归理性对账。

经多方共同努力，双方自愿坐下来逐项核对合伙账目，最终就欠付退股款金额、付款方式达成一致调解协议。张某承诺分期向李某支付退股款共计10万元，李某自愿放弃其余诉讼请求，双方握手言和，一起僵持已久的合伙纠纷得到圆满妥善化解。

来源：上栗县法院